viernes, 5 de noviembre de 2010

Candidaturas dispersas que no convienen

Me entero por la prensa y porque muchos amigos míos ya se hicieron "fans" de sus respectivas páginas de Facebook (ver aquí y aquí) que la ex Ministra Mercedes Aráoz y el economista Daniel Córdova se lanzan como pre-candidatos a las elecciones presidenciales venideras. La primera por el APRA y el segundo por el PPC. Por un lado, resulta positivo que vayan apareciendo figuras presidenciables que velen por el seguimiento de las reformas de mercado y el fortalecimiento de las instituciones del Estado. Sin embargo, me parece a su vez un desperdicio que estos personajes lancen sus pre-candidaturas de manera independiente y sin dejar posibilidad de alguna convergencia de fuerzas.

Competencia no, sucesión sí.

A mí me queda muy claro que el principal reto de las elecciones presidenciales del año entrante es el de revertir las cifras presentadas en un post anterior. Para ello, la unión de fuerzas en pos de una propuesta liberal, pro mercado y abierta al mundo resulta fundamental. Bajo nuestras circunstancias, es necesario que se genere un bloque en que la lógica entre candidatos del corte de Toledo, Aráoz y Córdova no sea la de una competencia, sino la de una transferencia democrática del poder. Muchos candidatos podrán tener una excelente proyección, pero justamente la labor de ellos debe consistir en reafirmar paso a paso la senda correcta para la tangibilización de dicha proyección.

¿Para qué dividir a un electorado abierto al mundo y al modelo que ha demostrado brindar las mayores posibilidades de progreso económico? Muchos candidatos: el cáncer engendrado por el régimen de Fujimori.

Seriourly: Todos bajo el ritmo de Timo Maas @ Electrocity (Poland)!